非常较量

春日的(de)一天，阳光透过玻璃，在(zài)山西太原中院执行局的办公室里投下斑驳的光影(guāngyǐng)。在这里，一场关乎151万余元设计费的“较量”正在进行。

申请执行(zhíxíng)人某设计院的代表焦急地坐在一旁，这段时间，设计院的资金链面临压力，员工工资发放(fāfàng)都成了难题，这笔设计费不仅(bùjǐn)是一笔债权，更是拯救公司于水火的希望。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间(shíjiān)启动线上查控，然而被执行人某科技公司名下仅(jǐn)有零星存款，经调查发现，该公司早已不存在，现场一片狼藉。经多方询问物业(wùyè)工作人员、网格员，执行法官终于找到了该公司法定代表人杨某某，并将其(qí)传唤到庭。

就(jiù)像承办法官贾炳耀讲的那样，执行(zhíxíng)工作就是做“人”的工作，正如此刻这场“非常较量”——

杨某某翘着二郎腿，满脸(mǎnliǎn)无所谓的态度。但看到贾法官(fǎguān)目光如炬，她突然眼神闪躲，看向了别处。

“杨某某，你作为被(bèi)执行公司的法定代表人，有义务配合(pèihé)法院调查，请如实陈述情况。”

“法官，我只是‘挂名’啊，公司的运营情况根本不清楚(qīngchǔ)，也不知道这笔(zhèbǐ)欠款的事儿。”

贾法官问(wèn)：“你说自己是普通员工，平时的工作职责是什么?”

杨(yáng)某某搪塞道：“我就是听领导安排，具体工作(gōngzuò)内容也没什么特别的。”

贾法官深知杨某某在避重就轻，继续追问(zhuīwèn)：“你的领导是谁?”

杨某某支支吾吾(zhīzhīwúwú)，低头拒绝回答。

面对杨某某的一问三不知，法官采用财务调查手段(shǒuduàn)，要求查看其银行(yínháng)账户流水、工资情况，但杨某某以银行登记的手机停用为(wèi)由，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列反常的(de)举动，更加深了法官的怀疑(huáiyí)。这时，法官助理王超通过(tōngguò)技术手段，查看该公司股东的实际持股情况，这一查，果然柳暗花明：

被执行人(bèizhíxíngrén)某科技公司(gōngsī)最大的股东是西安一家信息技术公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具(gèngjù)戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达90%。

贾(jiǎ)法官出示了查到的信息，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头冒出细密的汗珠，双手(shuāngshǒu)不停地在膝盖上搓动。

贾法官抓住时机释法明理：“如果你不(bù)如实陈述事实，一旦查明，你将可能要承担伪证罪和拒不执行(jùbùzhíxíng)判决、裁定罪的法律责任。”

经过近2个小时的交锋(jiāofēng)，案件脉络逐渐清晰，杨某(mǒu)某承认了自己担任某科技公司法定代表人的事实(shìshí)，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经申请执行人(rén)提出申请，法院对杨某某、张某均采取了限制消费的强制措施。这项措施犹如(yóurú)一记重锤，彻底打破了僵局。

随后几日，杨某某的态度发生(fāshēng)了180度转变，多次主动联系执行法官和设计院协商还款事宜。经法院(fǎyuàn)主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元(wànyúyuán)设计费打到了申请人账户。

好一场跌宕起伏的(de)“较量”！笔者忍不住(rěnbúzhù)追问，“贾法官，为什么一采取限制消费的强制措施，被执行人就转变态度，积极配合(pèihé)法院工作呢?”

贾炳耀笑着解释：“实践中，我们强化对规避执行、抗拒执行行为的(de)综合防治，灵活采用非刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信、限制消费、限制出境(chūjìng)、罚款、拘留等措施，尽最大(zuìdà)努力促进执行。”

“比如这个案子，张某、杨(yáng)某某均是公司的实际控制(kòngzhì)人，依他们的身份，肯定(kěndìng)要经常乘坐飞机(fēijī)、高铁等交通工具。太原两级法院的执行110均与机场、铁路等建立了联动机制，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安(gōngān)、铁路公安会第一时间和法院执行110沟通，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样的(de)“硬核”措施，给被执行人布下了天罗地网，倒逼(dàobī)其主动履行义务，让“纸上权益”变成“真金白银”!

“捍卫法律尊严(zūnyán)维护公平正义”

“秉公办事 执法如山 廉洁高效 倾心为民(wèimín)”

这不，设计院的(de)代表专程向太原中院执行局和贾炳耀法官团队送来了(le)两面锦旗(jǐnqí)，代表的心情就像锦旗上(shàng)的字一样滚烫，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司来说就是救命钱，解决了我们的燃眉之急啊。”

案子圆满结了，贾炳耀法官的喜悦之情溢于言表，笔者也忍不住多问了几句：“贾法官，有的被执行(zhíxíng)人以为‘只要我名下没有(méiyǒu)财产，就可以逃避执行，法院也拿我没有办法’，碰到(pèngdào)这种情况怎么办?”

贾法官继续介绍：“我们持续提升打击拒执的(de)精准性，比如有的被执行人在诉讼开始后(hòu)就转移隐匿财产，导致判决生效后无财产可供执行。对这些行为，我们将依法(yīfǎ)调查，情节严重的，以(yǐ)拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。”

“如果案外人与被执行人恶意串通(chuàntōng)，协助(xiézhù)实施隐藏、转移财产等拒不执行行为的，可以以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。去年(qùnián)以来，我们移送拒执罪案件20余件。”

“哦(ó)，对了。”贾(jiǎ)法官补充道：“还有一项硬核措施——财务调查员”。

“实践(shíjiàn)中，被执行人采取隐匿转移财产、抽逃出资、虚假出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师(kuàijìshī)、经济师担任‘财务调查员’，协助法官精准识别账目‘伪装’。今年，第二批财务调查员正式(zhèngshì)上岗，必将进一步提升(tíshēng)执行质效。”

执行工作(gōngzuò)是实现公平正义的“最后一公里”，关乎司法权威和(hé)公信力。随着经济社会的快速发展，执行工作面临查人找物难、处理流程复杂、协调配合难度大等难题(nántí)。

面对这一场场“非常(fēicháng)较量”，太原中院持续创新执行机制(jīzhì)，构建协作共治平台，从跨部门协同、跨层级联动、多主体配合入手，实现综合施治、协力攻坚(gōngjiān)——

创新“执行110”机制(jīzhì)，接听出警电话(diànhuà)1025次、咨询电话11689次，出警后(hòu)履行完毕192件，和解539件，执行成功率达70%；

创新“财务调查(diàochá)员”机制，去年以来对126件执行案件(ànjiàn)进行财务调查，执行完毕35件，达成和解34件，执行财产8亿余元；

创新“集约查控”机制，与不动产登记中心、公积金中心等12家职能单位签订协作执行(zhíxíng)备忘录(bèiwànglù)，集约查控11万件(次(cì))，查询时间由15天缩短至3天……

听完一波三折(yībōsānzhé)的故事和“硬核”执行举措，笔者与贾炳耀法官一同走出(zǒuchū)办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香(huāxiāng)拂过脸庞，让人忍不住深呼吸。

看着远方，贾法官神情坚定地说：“当前(dāngqián)，太原两级法院正在如火如荼地开展‘2025·三晋(sānjìn)执行利剑’集中攻坚(gōngjiān)行动，此次行动将聚焦(jùjiāo)10项重点工作，集中解决一批难案、骨头案，最大限度保护胜诉当事人合法权益。”

看来，这“非常较量”，一直(yìzhí)在路上……

来源：山西(shānxī)高院微信公众号