英国难道真想重返欧盟？

英国目前(mùqián)与欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与(yǔ)欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们(tāmen)包括：

欧盟委员会主席冯德(féngdé)莱恩、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯(kǎlāsī)。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右(yòu)）

这是英国(yīngguó)自2020年1月31日正式“脱欧”以来，与欧盟高层(gāocéng)首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟(ōuméng)“再次校准关系”，但海叔(dànhǎishū)感觉，种种(zhǒngzhǒng)迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准(huòzhǔn)继续进入(jìnrù)英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(láiēn)（左）、斯塔默

因此，此次(cǐcì)英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出(chū)英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧(tuōōu)”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢(yěbà)，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国(yīngguó)与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系(guānxì)？当然可以追溯到二战(èrzhàn)之后，欧洲煤钢共同体(gòngtóngtǐ)等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国用(yòng)英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元(ōuyuán)，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都(dōu)没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的生分感(gǎn)。

当然可以追溯历史，诸如百年(bǎinián)英法战争云云(yúnyún)。但更重要的还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建(chóngjiàn)的是美国。

20世纪中前期霸权(bàquán)交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都是(shì)盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于(yú)20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊(tèshū)关系的要旨在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗(dǐkàng)德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等(děng)领域出手相帮。

更要看到，当年，美国(měiguó)并非(bìngfēi)欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉(gǎnjué)到，英国与欧陆有了(le)越来越多共识。

卡梅伦(kǎméilún)时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态(zītài)。

在经济、金融、防务等等(děngděng)领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数(zhāoshù)就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机(wēijī)，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是(búshì)时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在(zài)电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国(yīngguó)，是令拜登满意的英国！

但是(dànshì)目下情况再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易(màoyì)伙伴加征所谓“对等关税”，搞(gǎo)得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候(shíhòu)，美国好像并没有豁免英国(yīngguó)。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待(qūbiéduìdài)。

海叔(hǎishū)还观察到，英国国内(guónèi)，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身(běnshēn)也有影响。

假设(jiǎshè)，只是说假设，英国(yīngguó)重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟(ōuméng)。但实际上，英国国内早有人提出这种主张(zhǔzhāng)。如果有人仔细测算，并提请(tíqǐng)议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默(mò)(mò)领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过(bùguò)，“脱欧”不易，重返亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会(ōuzhōuyìhuì)，还是欧洲各国(ōuzhōugèguó)政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道(nándào)不去测算一下英国假设重回欧盟，会(huì)付出多少代价？

比如关税、就业(jiùyè)、防务等等方面的调整。是否划算？

统一(tǒngyī)算下来，假设有一天欧盟各国与英国(yīngguó)统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国(yīngguó)重回(zhònghuí)欧盟，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则许多(xǔduō)事会有所(yǒusuǒ)推进。

就旁观者来说，我们大可观察下(xià)，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中(zhōng)，这是一朵值得观瞻的浪花。